AIで口コミから自分に合うゴルフ場か考える方法

ゴルフ場の口コミを読んでいると、
「評判は良さそうだけど、自分に合うのかな？」
と思うことがあります。

総合評価が高い。
口コミも多い。
食事の評判もいい。
コースもきれいと書かれている。

それでも、
自分が楽しくラウンドできるかどうかは別問題です。

なぜなら、
同じゴルフ場でも、

• 平均スコア
• ゴルフ歴
• 同伴者
• 今回の目的
• 苦手なショット
• 食事を重視するか
• 設備を重視するか
• プレー進行を重視するか
• アクセス方法

によって、
「自分にとって重要な口コミ」が変わるからです。

そこでGolf Bridgeが提案したいのが、
口コミに自分の条件を重ねて、ChatGPTと一緒に相性を考える方法です。

AIに、

「このゴルフ場はあなたに合います」

と決めてもらうのではありません。

口コミの中から、
自分の今回のゴルフに関係する情報を見つけやすくするためにAIを使います。

Golf Bridgeのテーマは、
「AIと考えるゴルフ。」

今回は、
口コミ評価そのものではなく、
「自分との関係性」からゴルフ場を考える方法
を紹介します。

「評判が良いゴルフ場」と「自分に合うゴルフ場」は同じではない

ゴルフ場を探すとき、
高評価のゴルフ場に目が向くのは自然です。

しかし、
評価が高いからといって、
すべてのゴルファーにとって同じように楽しめるとは限りません。

例えば、
戦略性の高い難しいコースが高く評価されていたとします。

競技志向のゴルファーなら、
大きな魅力になるかもしれません。

一方で、
ゴルフを始めたばかりの友人と気軽に楽しみたい場合は、
別の要素を重視した方がよいこともあります。

同じように、

• 距離が長い
• フェアウェイが狭い
• グリーンが難しい
• アップダウンがある
• 食事の評価が高い
• 施設が充実している

といった特徴も、
人によって魅力にも不安材料にもなります。

だからこそ、
口コミの点数ではなく、口コミに書かれている内容と自分の条件を重ねる
ことが重要です。

まずChatGPTに「自分のゴルフ」を教える

自分に合うゴルフ場を考えるためには、
ゴルフ場情報だけでは足りません。

ChatGPTに、
自分自身のことも伝える必要があります。

例えば、
次のような項目です。

• 平均スコア
• ベストスコア
• ゴルフ歴
• プレースタイル
• 得意なこと
• 苦手なこと
• 今回の同伴者
• ラウンド目的
• 食事の重要度
• 設備の重要度
• プレー進行の重要度
• アクセス方法

すべて入力する必要はありません。

自分が気になる部分だけでも、
十分に使えます。

例えば、

平均スコア：100前後
ゴルフ歴：3年
今回の同伴者：初心者の友人2人
目的：スコアより楽しく回りたい
苦手：狭いホール、速いグリーン
重視：待ち時間、食事
アクセス：車

と伝えるだけでも、
AIは口コミの中からどの情報に注目すればよいか整理しやすくなります。

「誰と行くか」はゴルフ場選びでかなり重要

自分一人の条件だけではなく、
今回の同伴者も重要です。

例えば、

• ゴルフ初心者と行く
• 夫婦で行く
• 仕事関係の人と行く
• 上級者中心で行く
• 旅行先で仲間と行く

では、
ゴルフ場に求めるものが変わります。

初心者と一緒なら、

• 難易度についての口コミ
• プレー進行
• 施設の分かりやすさ
• 食事や休憩の快適さ

などが気になるかもしれません。

競技志向の仲間と行くなら、

• グリーンの難しさ
• コース戦略性
• 距離
• コースコンディション

の重要度が高くなることもあります。

「自分に合うゴルフ場」ではなく、「今回のメンバーに合いそうか」まで考える
と、より実践的です。

「今回の目的」をAIに伝える

ゴルフ場選びでは、
同じ人でもラウンドごとに目的が変わります。

例えば、

• ベストスコアを狙いたい
• 練習の成果を試したい
• 友人との時間を楽しみたい
• 初心者をゴルフに連れて行きたい
• 旅行先で特別なラウンドをしたい
• 食事も含めて一日を楽しみたい

では、
重視する口コミが違います。

だからChatGPTには、
「今回の目的」まで伝えることをおすすめします。

口コミの意味は、
目的によって変わるからです。

口コミから自分との相性を考えるChatGPTプロンプト

ここから実際に使ってみましょう。

以下は、
口コミと自分の条件を重ねて考えるためのGolf Bridge版プロンプトです。

あなたは、私がゴルフ場の口コミを使って、
今回のラウンドに合いそうかどうかを考えるのを手伝ってください。

【ゴルフ場名】
〇〇ゴルフクラブ

【私の情報】

平均スコア：
〇〇

ゴルフ歴：
〇〇年

得意なこと：
〇〇

苦手なこと：
〇〇

【今回のラウンド】

同伴者：
〇〇

今回の目的：
〇〇

食事の重要度：
高い／普通／低い

設備の重要度：
高い／普通／低い

プレー進行の重要度：
高い／普通／低い

アクセス方法：
車／公共交通機関など

【お願い】

可能な範囲で現在確認できる公開情報・口コミ・評価情報を調べ、
私の条件と照らし合わせながら次の項目に分けて整理してください。

1. 私に関係しそうな良い口コミ
2. 私に関係しそうな気になる口コミ
3. 同伴者に関係しそうな口コミ
4. 今回のラウンド目的に関係しそうな口コミ
5. 私の苦手分野に関係する情報
6. 私が重視している項目についての口コミ傾向
7. 私には重要度が低そうな口コミ
8. 最近の口コミで特に確認したい内容
9. 口コミだけでは判断できないこと
10. 予約前に公式情報で確認した方がよいこと

【重要ルール】

・一件だけの口コミで判断しないでください。
・複数の口コミで繰り返されている内容を優先してください。
・最近の口コミと古い口コミを可能な範囲で区別してください。
・口コミ投稿者の感想と公式情報を分けてください。
・確認できない情報を推測しないでください。
・参照できる口コミが限定的な場合は明記してください。
・私に「絶対合う」「絶対合わない」と断定しないでください。
・ゴルフ場の良し悪しを総合評価しないでください。

最後に、

「今回の私たちに合いそうなポイント」
「少し気になるポイント」
「予約前に追加確認したいポイント」

の3つに分けて整理してください。

最終判断は私自身ができるようにしてください。

🤖 ChatGPTでこのプロンプトを使う方法

1. 上のプロンプトをコピーします。
2. ChatGPTを開きます。
3. ゴルフ場名を入力します。
4. 平均スコア、同伴者、目的など分かる範囲で入力します。
5. 完成したプロンプトを貼り付けて送信します。
6. AIが自分に関係する口コミを整理した回答を読みます。
7. 気になる部分を追加質問します。
8. 予約条件や営業情報など重要な最新情報は公式情報でも確認します。

iPhone、Android、パソコンのどれでも、
基本的な流れは同じです。

すべての項目を埋める必要はありません。

分かる範囲だけ入力して始め、会話しながら条件を追加していけば大丈夫です。

AIの回答は「相性診断」ではなく「相性を考える材料」

このプロンプトを使うと、
ChatGPTが

• 自分に関係しそうな良い点
• 気になりそうな点
• 同伴者に関係する情報
• 追加確認した方がよいこと

を整理してくれます。

ただし、
これは占いのような相性診断ではありません。

AIは、
入力された条件と確認できる情報を整理しているだけです。

だからこそ、
「あなたに95％合います」
のような数字を求める必要はありません。

Golf Bridgeでは、
相性を数値化するより、理由を言葉で整理すること
を重視します。

「苦手」を伝えると口コミの見え方が変わる

例えば、
自分が
ドライバーの曲がり幅が大きく、狭いコースが苦手
だとします。

その場合、
口コミの中に

• ティーショットのプレッシャーを感じた
• フェアウェイが狭く感じた
• OBが気になった

といった意見が複数あるなら、
自分にとっては注目したい情報になります。

反対に、
ショット精度に自信があり、
戦略的なコースを楽しみたい人なら、
同じ口コミを魅力として見る可能性があります。

口コミの価値は、自分の得意・苦手によって変わります。

「重視すること」を順位づけしてもいい

何を重視するか迷ったら、
ChatGPTへ優先順位も伝えてみましょう。

例えば、

今回のゴルフ場選びで重視する順番は、

1位：プレー進行
2位：コースコンディション
3位：食事
4位：設備
5位：アクセス

です。

この優先順位を踏まえて、
口コミを重要度順に整理し直してください。

と追加できます。

これだけでも、
一般的な口コミまとめから、
かなり自分向けの情報整理
へ変わります。

「合いそうな理由」と「気になる理由」を両方出してもらう

AIに相性を考えてもらうときは、
良い面だけを探させないことも大切です。

次のような追加質問が使えます。

私の条件を踏まえて、

・今回の私たちに合いそうだと考えられる理由
・今回の私たちが少し気にした方がよい理由

を同じ数ずつ整理してください。

一方的におすすめする回答にはしないでください。

それぞれ、
どの口コミ・公開情報を判断材料にしたのかも分かる範囲で整理してください。

これによって、
おすすめ理由だけが並ぶAI回答を避けやすくなります。

次は「自分に合わない口コミ」をどう扱うか

口コミを自分向けに絞り込むと、
自分にはあまり関係しない意見も見えてきます。

例えば、
食事をまったく重視しない人にとって、
レストランへの細かな評価はゴルフ場選びの決定打にならないかもしれません。

逆に、
旅行ゴルフで食事も楽しみにしているなら、
非常に重要な情報になります。

後半では、
「自分には重要度が低い口コミ」を切り分ける方法、
AIに相性を断定させないための質問方法、
同伴者との条件が違うときの整理法まで進めます。

自分には重要度が低い口コミを切り分ける

口コミを読むとき、
すべての意見を同じ重さで受け止める必要はありません。

大切なのは、
その口コミが今回の自分たちのゴルフにどれくらい関係するか
です。

例えば、
食事をほとんど重視しない人にとって、
レストランに関する細かな評価は優先度が低いかもしれません。

反対に、
旅行ゴルフで昼食も楽しみにしている場合は、
非常に重要な情報になります。

同じように、

• クラブハウスの豪華さ
• 練習場の有無
• コース難易度
• グリーンの速さ
• プレー進行
• アクセス

も、人によって重要度は変わります。

ChatGPTには、
「重要な口コミ」と「自分には重要度が低い口コミ」を分けてもらう
と整理しやすくなります。

自分に関係しない口コミを整理する追加プロンプト

先ほど整理した口コミの中から、
今回の私たちのラウンドには重要度が低そうな口コミも分けてください。

【私たちが重視すること】
1. 〇〇
2. 〇〇
3. 〇〇

【あまり重視しないこと】
1. 〇〇
2. 〇〇

次の3つに分けて整理してください。

・今回の判断で特に重要な口コミ
・参考程度に見ればよい口コミ
・今回の私たちには重要度が低そうな口コミ

ただし、
重要度が低いからといって口コミそのものを否定しないでください。

あくまで、
今回の私たちの条件との関係性で整理してください。

このように質問すると、
口コミを「良い・悪い」で切るのではなく、
「今回の自分たちに必要かどうか」で整理できます。

同伴者によって条件が違うときは一人ずつ整理する

実際のゴルフでは、
同伴者全員が同じ条件とは限りません。

例えば、

• 自分は平均スコア90台
• 友人Aは100前後
• 友人Bはゴルフを始めたばかり
• 友人Cは上級者

という組み合わせもあります。

この場合、
一人の条件だけで「合う・合わない」を考えると、
他の同伴者にとって重要な情報を見落とす可能性があります。

そこでChatGPTには、
同伴者ごとに関係する口コミを分けてもらう
方法が使えます。

同伴者別に口コミを整理するプロンプト

今回の同伴者ごとに、
このゴルフ場の口コミで関係しそうな内容を整理してください。

【自分】
平均スコア：
ゴルフ歴：
苦手：
重視：

【同伴者A】
平均スコア：
ゴルフ歴：
苦手：
重視：

【同伴者B】
平均スコア：
ゴルフ歴：
苦手：
重視：

【今回の目的】
〇〇

次の形で整理してください。

1. 自分に関係しそうな口コミ
2. 同伴者Aに関係しそうな口コミ
3. 同伴者Bに関係しそうな口コミ
4. 全員に共通して関係しそうな口コミ
5. 誰か一人だけが特に注意した方がよいこと
6. 口コミだけでは判断できないこと
7. 予約前に確認した方がよいこと

一人の条件だけを基準に、
ゴルフ場全体を評価しないでください。

これなら、
「自分に合うか」だけでなく「今回の組全体で楽しめそうか」
を考えやすくなります。

誰か一人に100％合わせる必要はない

4人でラウンドする場合、
全員に100％理想的なゴルフ場を見つけるのは難しいことがあります。

そこで大切になるのは、

• 全員に共通して重要な条件
• 誰か一人にとって特に重要な条件
• 多少妥協しても問題ない条件

を分けることです。

ChatGPTを使うと、
それぞれの条件を一覧にして比較できます。

ゴルフ場選びを
「完璧な一か所を探す作業」ではなく、「今回のメンバーで納得できる条件を整理する作業」
として考えると、選びやすくなります。

迷ったら「予約する前に確認すること」をAIに出してもらう

口コミを整理しても、
最後まで迷うことがあります。

そのときは、
AIに結論を聞くのではなく、
追加確認項目を出してもらう
方法がおすすめです。

ここまでの口コミ整理と私たちの条件を踏まえて、
予約前に追加確認した方がよいことだけを整理してください。

次の3つに分けてください。

1. 公式サイトで確認できそうなこと
2. 予約ページで確認したいこと
3. 必要ならゴルフ場へ直接確認したいこと

口コミだけでは判断できない内容を優先してください。

「予約するべき」「予約しない方がよい」
という結論は出さないでください。

この質問なら、
迷いをそのままAIに決めてもらうのではなく、
判断材料の不足を埋める方向
へ進めます。

AIに「合う確率」を出してもらう必要はない

ChatGPTへ、

「私に何％合いますか？」

と聞きたくなることもあるかもしれません。

しかし、
口コミと入力条件だけをもとに、
正確な相性確率を計算できるわけではありません。

むしろ、

• 合いそうな理由
• 気になる理由
• 確認不足の部分

を言葉で整理してもらう方が実用的です。

Golf Bridgeでは、
AIの数字より、AIが整理した理由を見る
ことをおすすめします。

「おすすめです」で終わったら理由を聞く

ChatGPTの回答が、

「あなたにはおすすめです」

のような結論中心になった場合は、
そこで終わらせずに追加質問しましょう。

「おすすめ」という結論だけではなく、
その判断材料を分けてください。

・確認できた口コミ
・公式情報
・私が入力した条件
・まだ確認できていないこと

に分けて説明してください。

推測を根拠に含めないでください。

AIの結論より、
何を根拠にそう整理したのか
を見ることが大切です。

口コミにない自分の条件も忘れない

口コミをどれだけ詳しく調べても、
自分たちにとって重要な条件が口コミに書かれていないことがあります。

例えば、

• 朝何時に自宅を出る必要があるか
• 帰りの渋滞が気になるか
• 同伴者が早朝スタートを苦手としているか
• 翌日に仕事があるか
• 旅行の日程に無理がないか

などです。

これらは、
ゴルフ場の評価とは別の話ですが、
自分に合うゴルフ場を考えるうえでは非常に重要です。

AIには、
口コミだけでなく、
こうした生活条件も含めて整理してもらえます。

ゴルフ場選びはコースだけで決まらない

ゴルフ場選びというと、
コースの難易度や景観に目が向きがちです。

しかし実際の一日は、

• 自宅を出る
• ゴルフ場まで移動する
• チェックインする
• 練習する
• ラウンドする
• 昼食をとる
• 入浴する
• 帰宅する

まで含めた体験です。

だから、
自分に合うかどうかを考えるときは、
18ホールだけでなく一日全体を見る
ことも大切です。

「良いゴルフ場を探す」から「良い一日を考える」へ

口コミを読み続けると、
いつの間にか

「どのゴルフ場が一番評価が高いか」

を探してしまうことがあります。

しかし、
本当に探したいのは、
今回の自分たちが楽しく過ごせる一日
かもしれません。

それならAIへの質問も、

「一番評判の良いゴルフ場を教えて」

ではなく、

「今回のメンバーと目的なら、何を確認してゴルフ場を選べばいい？」

に変わります。

Golf Bridgeが目指しているのは、
この変化です。

自分に合うゴルフ場かAIと考える基本フロー

1. 候補のゴルフ場を決める
2. 口コミや公開情報を整理する
3. 最近の口コミと古い口コミを分ける
4. 繰り返される意見を確認する
5. 自分の平均スコアやゴルフ歴を伝える
6. 得意・苦手を伝える
7. 同伴者の条件を加える
8. 今回の目的を伝える
9. 重視することに順位をつける
10. 自分に関係する口コミへ絞り込む
11. 重要度が低い口コミを分ける
12. 口コミだけでは判断できないことを確認する
13. 最新の公式情報を確認する
14. 最後は自分たちで判断する

この流れなら、
口コミ評価の数字に頼るだけではなく、
今回の自分たちにとって意味のある情報
を使ってゴルフ場を考えられます。

よくある質問

Q. ChatGPTは自分に合うゴルフ場を正確に判定できますか？

AIが絶対的な相性を判定できるわけではありません。
入力した条件と確認できる口コミ・公開情報を整理し、自分で判断するための材料を作る使い方がおすすめです。

Q. 平均スコアだけ入力すれば十分ですか？

平均スコアは参考になりますが、同伴者、ラウンド目的、苦手分野、重視することなども加えると、より自分に関係する情報へ絞り込みやすくなります。

Q. 同伴者の平均スコアが分からない場合はどうしますか？

無理に入力する必要はありません。
「初心者」「ゴルフ歴が長い」「楽しく回りたい」など、分かる範囲の情報だけでも整理できます。

Q. AIが「合わない」と答えたら避けるべきですか？

AIの結論だけで判断する必要はありません。
なぜそう整理したのか、どの口コミや条件が判断材料になったのかを確認し、必要な最新情報も調べたうえで自分自身で判断してください。

Q. 自分と同伴者で希望が違う場合はどうすればいいですか？

一人ずつ条件を整理し、全員に共通する重要条件、誰か一人に特に重要な条件、妥協できる条件に分けると考えやすくなります。

まとめ｜「自分に合う」は口コミの中ではなく、自分との関係から見えてくる

ゴルフ場の口コミには、
たくさんの情報があります。

コースが難しい。
食事がおいしい。
グリーンが速い。
設備が良い。
待ち時間が気になった。

しかし、
その情報が自分にとって重要かどうかは、
人によって違います。

さらに、
同じ自分でも、
誰と行くのか、何を目的に行くのかによって変わります。

だからGolf Bridgeでは、
口コミを読んだあとに、
自分の条件をAIへ追加する
ことをおすすめします。

平均スコア。
ゴルフ歴。
得意・苦手。
同伴者。
目的。
食事。
設備。
アクセス。

そうした条件と口コミを重ねることで、
「一般的に評判が良いか」ではなく、
「今回の自分たちに関係する情報は何か」
が見えてきます。

AIに、
「ここに行くべきです」
と決めてもらう必要はありません。

合いそうな理由。
気になる理由。
分からないこと。
追加確認したいこと。

それを整理してもらえば十分です。

そして最後は、
誰と行くのか。
どんなゴルフをしたいのか。
どんな一日にしたいのか。

自分たちで考える。

AIが自分に合うゴルフ場を決めるのではなく、AIと一緒に自分たちに合うゴルフ場を考える。

それが、
Golf Bridgeが提案する新しいゴルフ場選びです。

AIと考えるゴルフ。